淅沥沥的雨一直下。
隐约间传来一阵叮咚门铃声。
窗边的女子微微一颤，缓缓转过头。
一道炸雷响起，厚重的云层被划开两段。
苍白的脸蛋在闪电的映衬之下，更显苍白。
脸颊两侧被乌黑的长发遮住，只有巴掌大的脸更显小巧。光洁的额头下有着一对略显英气的眉。挺直的鼻梁下，是柔软却稍显苍白的嘴唇。然而，更引人注目的是那双眼睛。仿佛是含了一泓秋水，清澈明亮，眼眸微动，水波荡漾，欲语还休。
不一会儿，一个熟悉的面孔出
来人面色凝重，满脸疲惫。
何子衿瞪大眼睛，瞳孔微微一缩。“王大哥，他呢？！”
王钧神色一僵，薄唇微抿，眼底流露出一丝迟疑。
目光掠过王钧，落在他身后随之而来的人，何子衿一顿，嘴角勾起一抹淡淡的嘲讽。
周恒朝她轻轻颔首。“夫人，又见面了。”
王钧与周恒在何子衿对面，坐了下来。
在王钧的示意下，周恒将一份文件递了过去。
何子衿没动，目光掠过桌上的文件，淡淡道：“周律师，笔呢？”
周恒看了她一眼，深吸一口气，忍不住提醒。“夫人，您不看清楚再签吗？”
默契般，王钧的声音适时响起：“夫人，您目前居住的这幢公寓，以及湖绿别墅，都将属于您。还有，他将付给您五千万的赡养费，以及……”
“王大哥。”何子衿挑了挑眉稍，嘲弄的勾着唇。“他一向大方慷慨，帮人帮到底，送佛送到西，能满足我两个要求吗？”
“夫人，请说。”
“虽说这场婚姻不过是一场笑话，却是实实在在的污点，估计没有哪个男人不在意。既然无缘当豪门贵妇，总要有所依仗。”顿了顿，何子衿端起一杯热茶，呵着雾气，凝神道：“就请他抹掉我档案中已婚的事实，替我引荐刘大状吧，我钦佩他久已。”
两人对视了一眼，面露为难。
周恒皱紧了眉头。“夫人，您这个要求……”
何子衿闭了闭眼，坚持道：“过分？你何不亲自问他？”
周恒还要说什么，王钧拉住了他，对上何子衿清淡的目光，“您稍等。”说着，就匆忙走到窗边拨通了一个号码。
“就照她说的去做，过程不重要，我只要结果。”
王钧挂断了电话，回过头，对上何子衿满脸笑意盈盈，呼吸微微一顿。
何子衿不以为意，“王助理，请你稍等我一下。”说着，便起身往卧室走去。
将行李收拾妥当，从卧室出来，不到十分钟的时间。
走到王钧跟前，何子衿将手里的绒盒递了过去，“这个请还给他……”说罢，她便往门外走去，手落在门把上，脚下一顿，那双清淡的眼神扫向他们。
一个小时后。
“你说，她，走了？”良久，男人的声音响起。
王钧看着伫立在窗边的男人，忍不住抹了一把额上的虚汗。“是的。”
“她还说了什么吗？”
王钧脸色一僵，小心翼翼道：“夫人让我转达给您一句话。”
男人蹙了蹙眉，抬头看向他。
女子清浅决绝的声音犹然在耳边响起，王钧深吸了口气，转达：“请帮我转告他。交易两清……我很感激他在我最需要的时候出现。不过这场交易也是我人生中最大的耻辱，希望以后再不相见。”
男人一怔，寡淡的脸色晦暗难辨。
“再不相见吗？”
他转头看向窗外。
不知什么时候，雨已经停了，天边一道彩虹横跨云端。
王钧紧紧地盯着他。
男人挥了挥手，淡淡道：“我知道了，你去忙吧。”
王钧一愣，满脸不可思议。
他以为BOSS至少有一点喜欢夫人，难道他猜错了？
四年后。
何子衿走出办公室，往窗边一看，才发现外面下雪了。
那张脸上精神奕奕，不显半分疲态。
除却眼底的几缕血丝，完全看不出来，她已经忙碌了一个夜晚。
何子衿走出书房，洗漱拿好行李箱，走到窗边一看，才发现外面下雪了。
门外翘首以盼的小助理一脸谄媚迎了过去。“老板，您可来了。”
何子衿挑眉，“怎么？有艳遇？”
“不是……”小助理脸红了红，拉着她往外走，瞬间花香扑鼻。
一大捧的海芋花摆放在前台，夺人眼球。
“看看，惊喜吧！”
何子衿清扫了一眼，淡淡道：“丢了吧。”
“丢了？”小助理瞪大眼睛，惊呼：“丢了多可惜啊！”
“那不然？”何子衿挑眉：“送你？”
“真的！”小助理喜上眉梢。“老板，法院那里说十点开庭，我去去就来。”
何子衿随意摆了摆手，让她快些下去。
小助理出去后，将海芋花分给众人。
拿到花的人一脸激动，还有八卦。“你说这个神秘人到底是谁啊？从我进入这家事务所里，这花可就没断过。”三年了，可从来没断过。这要有多大的恒心，才期许能够打动里面的那个‘女阎王’啊！
“别八卦了。”小助理瞪着几个人：“今天可是咱们的大日子，我一会儿陪老板去法院。你们几个，确认一下媒体那边沟通好了没，别到时候出纰漏。”
小助理训完几个人，走进办公室，何子衿已经准备好了。
“走吧。”何子衿勾起唇角。
两人赶到法院时，距离开庭还有半个小时。然而，在法院门前，已经围满了各家媒体。
在京城这个权利集中的圈子，有钱可算不上什么，重要的是有权！
此次的案子，可谓是万众瞩目。不单是各家媒体，连围观的群众们，也十分好奇，到底是正义一方获胜，还是权利。
上午十点，何子衿一身黑色律师袍，站在原告席上。
“尊敬的审判长、审判员。根据《华夏国刑事诉讼法》第三十二条规定，受被告人林昕委托，作为被告林昕的二审辩护律师，出庭为被告辩护。今天我参加法庭调查，听取国家公诉人的意见，根据事实和法律，发表如下变化意见，请合议庭予以充分的考虑并采信。
上诉人并没有故意杀害人的犯罪事实。一审法院存在证据不足，只凭借几分口供，及可能存在的杀人动机就判定上诉人杀人事实，并不足以成为本案最终定罪的主要原因。因此，我认为一审判决，并不具备法律效力，存在污蔑上诉人，及伪造真相的行为。
我这里准备了几个问题，请证人刘月回答：
刘月，被害人在去年三月十五日受邀离家。据他的手机记录，及家人回忆，他是受到你的邀请？请问，这件事是否属实。”
证人席，女人二十出头，容颜憔悴。弱质纤纤，眼角泛着泪，令人不觉同情。“是的。那天我是准备约他出去，是因为我不舒服。家里没有其他人，我害怕。只不过，后来我身体就好了，也就没有拨通电话。”
“你只要回答是，或者不是，谢谢。”